如果不能作为骑乘工具，马类会生活的更好么

最近我忽然想到了这么个一个问题。当然是在我有了马夫的新工作以后。
马场这种地方都在荒郊野外，即使在北京也不能例外，所在的这个北京东汗马业的马场，在北京顺义，距离河北三河市一河之隔，跨过去就是燕郊。
不过那潮白河水还真的挺深的，凭我多年观察海面水库的经验，这看着不宽的河，水的深度肯定远远超过人类身高，有可能是挖河沙导致的。

言归正传，马类属于奇蹄目的哺乳动物，而貌似和马关系比较接近的家养类食草动物牛和羊，都是偶蹄目的。
马区别于牛的主要特点之一就是马不能反刍，所以需要更多饲料喂养，而且对饲料的要求也比较高。因此马出肉率非常低，一般养殖马匹，如果靠卖马肉，几乎注定是个赔本的买卖。这也是市面上为什么卖马肉少的原因。
首先马肉并没有鲜美到让人愿意花高价买，而你要卖马肉不赔本，就要让饲料变成肉的过程不亏本，但是太差的饲料马是真的有可能吃了就死了或者骨瘦如柴。符合标准的饲料又比较贵。因此导致马肉贩卖这个行业一直也没什么发展，这个是生物学规律限定的。
而另一方面，马是大型动物，但又是食草动物，好欺负，容易驯化。所以，最终成了人类的朋友。
就像狗、羊、牛、鸭、鹅等家禽一样，它们的野生同类，已经消失的差不多了，但是它们因为进入了人类的饲养圈，所以获得了族群方面的成长。

要知道，人类的智人祖先，从非洲大陆走出来，走遍整个世界，一直走到南美洲最南端，这样一个过程大约经历了10万年，而这10万年里，地球上的大型动物灭绝了接近90%。
就是说，如果没有人类，大型动物可能至少能活下去。
那么回到最初的问题：如果不能作为骑乘工具，马类会生活的更好么。
这个问题分为两个部分来看：文章源自原紫番博客-https://www.yuanzifan.com/55869.html

如果不能作为人类骑乘工具，比如什么野牛野驴之类：可能最终被吃光。
压根就没有人类：这个假设很难论证，说不定没有人类，马类也会被别的天敌灭绝，暂且算它会过得更好吧……文章源自原紫番博客-https://www.yuanzifan.com/55869.html

有人类同时也能作为骑乘工具，就是当下的状况。文章源自原紫番博客-https://www.yuanzifan.com/55869.html

这时候灵魂提问又来了：一辈子做牛做马，和获得一些自由但是很快死掉。又或者获得自由但是只能成为历史记录。这种情况下，马类的命运的到底怎么选，才算是运气更好一些？
文章源自原紫番博客-https://www.yuanzifan.com/55869.html 文章源自原紫番博客-https://www.yuanzifan.com/55869.html